<em id="lhffd"></em><address id="lhffd"></address>

<noframes id="lhffd">
    <address id="lhffd"><nobr id="lhffd"><progress id="lhffd"></progress></nobr></address>

      會員登陸

      美國新冠死亡近100萬人

      2022
      05/20
      06:47
      來源
      管理員

      美國因新冠死亡人數將達100萬,在插滿白旗的草坪上紀念著這100萬名死者。

      同時,美國統計報告出爐,對于新冠,對于共存和清零,我們或許可以了解更多。

      根據美國衛生統計中心的數據,死亡100萬人中,99.8萬人的直接死因,就是新冠,如果沒有新冠他們會繼續活下去。

      100萬里,只有不到1%的死者,直接死因,不是新冠。

      微信圖片_20220513140058.jpg

      二,新冠是美國第三大兇手:

      美國三大死因,心臟病,第二癌癥,第三新冠。

      可是癌癥有各種癌,心臟病也有多種狀況,這兩個都是大類的醫學籠統范類。

      可是新冠,它就是新冠。

      微信圖片_20220513140122.jpg

      三,新冠致死率遠高于流感:

      新冠是大號流感?是謊言。

      2020-2022的今天,新冠死亡的100萬人,已經是過去十年,美國因流感死亡的人數的近三倍。

      2010-2020,十年里,流感殺死美國36萬人。

      2020-2022,兩年里,新冠殺死美國100萬人。

      四,美國死亡人數過多:

      美國擁有世界4%的人口,可是新冠死亡數占全球的16% 。

      并且美國的死亡率遠高于其他發達:

      美國,每10萬人有302人死于新冠。

      英國,每10萬人有259人死于新冠。

      法國,每10萬人有226人死于新冠。

      澳洲,每10萬人有29人死于新冠。

      日本,每10萬人有23人死于新冠。



      五,死了100萬人也是低估:

      由于美國醫保系統的分散性,不同管轄州報告標準和不堪重負的程度不同,死亡100萬人顯然也是低估的。

      根據CDC預估,2021年底,美國的死亡人數應該就已經達到了110萬人。

      六,死的大多數是老人:

      100萬人死亡的統計里:

      65歲以上死者,占比75%,

      45-64歲之間死者,占比20%,

      45歲以下死者,占比5%,

      七,死的更多是男人:

      雖然沒有更明確的研究來說明為什么,但是從統計數字來看,全球各地因新冠死亡的男人,確實多于女人。

      在美國100萬的新冠死者中。

      男性死者,占比55%,女性死者,占比45%,

      八,白人死的少。

      微信圖片_20220513140209.jpg

      100萬死者中:

      印第安人的死亡率,是白人的2倍。

      西班牙裔的死亡率,是白人的1.8倍。

      黑人的死亡率,是白人的1.7倍。

      九,1月份為致命:

      2021年的1月,全美新冠死亡10.6萬人。

      2022年的1月,全美新冠死亡8.2萬人。

      2022年1月,奧密克戎毒株已在美國流行,雖然奧密克戎比新冠原始毒株破壞力小,但并不表示終死亡數字會少多少,因為奧密克戎的傳播力遠超原始毒株。

      十,疫苗至關重要:

      在所有感染者中,沒接種疫苗的人,感染風險高于接種的人三倍多。

      在所有死亡者中,沒接種疫苗的人,死亡風險高于接種的人20倍多。

      美國三大族群:

      左邊西班牙裔,壽命從81.8歲,降到78.8歲,壽命減少了3年。

      中間白人,壽命從78.8歲,降到77.6歲,壽命減少1.2年。

      右邊黑人,壽命從74.7歲,降到71.8歲,壽命減少2.9年。

      新冠,大幅降低美國人的平均壽命,這是二戰后從沒見過的事。

      十二,2400萬人患有記錄在案的長期新冠綜合征(Long Covid)。

      美國感染8200多萬,其中2400多萬人與病毒做著不同程度的長期“抗戰”,也就是新冠后遺癥。

      后遺癥程度不同,因人而異表現出的癥狀也不同,容易疲憊,肌肉酸痛,味覺失去,腦霧,陽痿,呼吸急促,胸痛等。

      (Long Covid)新冠長期癥狀,困擾著美國至少2400萬感染者。

      美國的各項統計數字是如此,看起來是有點“恐怖”,可是你完全感覺不到美國社會有什么緊張或者恐慌。

      美國人該吃吃該喝喝,節假日熱鬧,體育場爆滿,死亡100萬人似乎真的就是統計學上的數字。

      如今被問的多的是,他們都不戴口罩嗎?他們都不怕嗎?

      是的,他們不戴口罩了。

      是的,他們都不害怕了。

      看著這么熱鬧的美國,再看著嚴防死守的中國,不免讓人覺得“我們是傻子嗎?”,就我們還在嚴防死守。

      可反過來一問:

      哪個中國人可以接受“中國因新冠死亡100萬人這件事?”

      更何況中國人口遠大于美國,平均醫療水平也落后于美國。

      美國每10萬人重癥床位,34.7張。

      中國是多少?

      中國每10萬人重癥床位,3.19張,連美國的十分之一都不到。

      (2021,《我國衛生資源短期配置情況》)。

      如果今天,連菜都搶不到,又怎么可能和十萬人去搶那3.19張重癥床位?

      更何況3.19張重癥床位,不可能都給新冠,其他癌癥等重癥,也需要。

      《自然醫學》雜志聘請專家通過模型預估,中國放棄清零后,死亡人數將超過美國,估計會有160萬人死亡。

      中國無法接受像美國這樣放開,更無法接受上百萬人死亡,這里還有個意識形態上的原因,中美之間的根本差異:

      美國政府,是管家。

      中國政府,是家長。

      意識形態不同,是很大的原因。

      美國人奉行自由主義,我自己的命我自己做主,你別來管我,政府是我們請來的管家,就算我出去得了新冠,死了,那也是我自己的選擇。

      中國人則是集體主義那一路,中國政府常年是家長的角色,不然為什么會有“父母官”這個詞呢?

      “父母官”這個詞,在西方環境下從來沒有。

      還有“愛民如子”這個詞,也是中國特有,也是富含了從古至今的文化特色。

      即便網絡上有不少人呼吁小政府,向往自由主義,但這“不少人”即便有3000萬,和14億人口一比,其實也是極少數人。

      自古以來,“父母官”,“愛民如子”這類家長式的政治文化就是這么傳下來的,絕大多數中國人受到的也是這一文化的影響,而非美式自由主義。

      換句話說,在中國的家長式政治文化土壤上,理所當然的就生長出“家長式政府”,而不會是美國的管家式政府。

      家長式政府,就決定了他方方面面都要管,就像你的父母,從小就干涉你這個干涉你那個,中國父母對中國子女的“管教”,其實就是一個個家長式政府的小縮影。

      千萬萬個中庭的“家長式小政府”,構成了中國的家長式大政府文化。

      現在,這個家疫情來了,對面的美國小區死了100萬人,可他們的孩子還是活蹦亂跳的在小區里打球玩鬧。

      中國小區里有一部分孩子,透過玻璃窗看著對面美國小區的快樂,眼里滿是羨慕,不斷的問爸媽,為什么我們不能出去玩?

      爸媽說,他們死了100萬人,而且他們人還少,條件還比我們好。

      美國死100萬人,小區穩定,一切照常,和沒事人一樣

      可試想中國死100萬人,中國政府可能和沒事人一樣嗎?

      別說死100萬人,就是死10萬人,對社會來說也是無法接受的。

      這是中國自古以來幾千年的家長式環境土壤,和家長式政府文化決定的。

      我們已經習慣了,中國政府就是應該為人民生命負責的。

      可如果中國死亡100萬人,這100萬條人命,就是全社會無法接受的痛,更是“家長”無法接受的死亡數字。

      中國人,絕不可能像美國人一樣,那么簡單的就接受了死亡100萬人這件事。

      因為兩國文化土壤的根本性不同,“家長式”和“自由式”的差別。

      美國死100萬人,美國政府權威不會受什么影響。

      中國死100萬人,中國政府權威會受到很大影響。

      因為它顛覆了自古以來“家長式政府文化”,就該“愛民如子”,就該將“生命至上”放在位的傳統觀念。

      所以即是真實踐行“生命至上”的理念,也是確保家長的權威性,中國都不會去學習什么美國的“經驗”,去搞和病毒共存的那一套。
















      小草在线观看在线播放 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 -大块网